El calentamiento global no sólo significa el lento incremento promedio de la temperatura sino que cambia radicalmente la manera en que el sistema de la tierra opera, razón por la cual se pueden ver sequías en un lugar, mientras que se puede encontrar una sucesión de inundaciones y sequías en la misma locación. Por lo tanto, el calentamiento global es un proceso que puede tener graves consecuencias en la vida diaria de la comunidad, por lo que es necesario detenerlo. Una buena manera de hacerlo sería reducir considerablemente la emisión de CO2 y otros gases invernaderos que es una de las principales razones por la cual se produjo el calentamiento en primera instancia. Sin embargo, resulta más complejo de lo que parece actuar en conjunto en pos de la reducción de los efectos negativos del problema, ya que para la mayoría de la gente es difícil entender las consecuencias del calentamiento global y por lo tanto resulta más complicado actuar para detenerlo.
El calentamiento global no esta fuera de control aún, pero podría estarlo, ya que los cambios aún no son notables, pero se agravan paulatinamente. Sin embargo, los distintos gobiernos nacionales están implementando propuestas de control sobre el consumo de energía en los hogares y producción de desechos tóxicos que contaminan los océanos y el ambiente en general; además se están tratando a nivel internacional posibles soluciones para disminuir las emisiones de CO2 de las grandes industrias y fábricas.
No obstante, existen algunos países que están provistos de las herramientas necesarias para protegerse de los efectos negativos del calentamiento global (justamente dichos países desarrollados, son los principales causantes de este proceso); asimismo, los países menos desarrollados son más propensos a sufrir las consecuencias causadas por los efectos progresivos de este fenómeno originado por el hombre, porque no cuentan con los instrumentos necesarios (desde el punto de vista económico) para hacer frente a los cambios adversos.
La temperatura ha aumentado en 0,8 grados desde aproximadamente 1850. Este incremento ha modificado levemente la forma de vida de la humanidad. Si se continúa con la quema de combustibles fósiles, la temperatura continuaría aumentando, y como ya hemos visto, los resultados podrían ser catastróficos. Por consecuente llegaríamos a un nivel de autodestrucción tal que se produciría una retroalimentación, es decir un círculo vicioso, donde los pocos sobrevivientes al cambio radical competirían entre sí por la obtención de los recursos restantes en la tierra.
Los cambios que se están produciendo no son beneficiosos ni necesarios para los habitantes de la tierra; debemos actuar en conjunto para terminar con este problema que nos afecta a todos, y debemos actuar cuanto antes; cada grado que aumenta la temperatura global es radical.
El calentamiento global no esta fuera de control aún, pero podría estarlo, ya que los cambios aún no son notables, pero se agravan paulatinamente. Sin embargo, los distintos gobiernos nacionales están implementando propuestas de control sobre el consumo de energía en los hogares y producción de desechos tóxicos que contaminan los océanos y el ambiente en general; además se están tratando a nivel internacional posibles soluciones para disminuir las emisiones de CO2 de las grandes industrias y fábricas.
No obstante, existen algunos países que están provistos de las herramientas necesarias para protegerse de los efectos negativos del calentamiento global (justamente dichos países desarrollados, son los principales causantes de este proceso); asimismo, los países menos desarrollados son más propensos a sufrir las consecuencias causadas por los efectos progresivos de este fenómeno originado por el hombre, porque no cuentan con los instrumentos necesarios (desde el punto de vista económico) para hacer frente a los cambios adversos.
La temperatura ha aumentado en 0,8 grados desde aproximadamente 1850. Este incremento ha modificado levemente la forma de vida de la humanidad. Si se continúa con la quema de combustibles fósiles, la temperatura continuaría aumentando, y como ya hemos visto, los resultados podrían ser catastróficos. Por consecuente llegaríamos a un nivel de autodestrucción tal que se produciría una retroalimentación, es decir un círculo vicioso, donde los pocos sobrevivientes al cambio radical competirían entre sí por la obtención de los recursos restantes en la tierra.
Los cambios que se están produciendo no son beneficiosos ni necesarios para los habitantes de la tierra; debemos actuar en conjunto para terminar con este problema que nos afecta a todos, y debemos actuar cuanto antes; cada grado que aumenta la temperatura global es radical.
CRECEN LAS PRUEBAS ACERCA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL EN EL ÁRTICO
En los últimos años, no ha nevado en grandes partes de este territorio estéril salpicado de abedules y pinos.
'Estamos sufriendo la realidad del cambio climático', dijo Prakhova, quien lidera un grupo que representa a personas indígenas en Rusia y en las naciones nórdicas, en un día sin nieve en Harstad, un puerto del Ártico noruego de casi 15.000 personas.
La prueba de que los humanos están elevando la temperatura global es cada vez más fuerte, desde el encogimiento del hielo en el Ártico al calentamiento del Océano Indico, según dicen muchos expertos.
El equipo científico que asesora a las Naciones Unidas parece estar a punto de publicar unas advertencias más duras en su próximo informe de 2007, en el cual dicen que las emisiones de gases están perturbando el clima.
Y la creciente convicción entre los expertos podría sumar presión sobre los gobiernos, que están reunidos para debatir sobre el clima en Montreal, Canadá, desde el 28 de noviembre al 9 de diciembre, para hacer más por el problema cuya solución podría costar miles de millones de dólares en las próximas décadas.
Los 10.000 delegados que asisten al encuentro de Montreal discuten cómo combatir el cambio climático, especialmente después de 2012, cuando expire el protocolo de Kioto de la ONU sobre la disminución de emisiones de gas invernadero.
Prakhova está más preocupada por lo que está pasando ahora y dice que los renos se vuelven vulnerables cuando no nieva en invierno. Además, la falta de nieve también dificulta la alimentación de éstos porque las plantas pueden quedar recubiertas por hielo filoso, que corta sus suaves músculos.
¿SOMOS CULPABLES?
En septiembre, el hielo polar se redujo a su tamaño más pequeño en al menos un siglo, según las mediciones de la agencia espacial NASA y del Centro Nacional de Datos sobre Nieve y Hielo de los Estados Unidos.
Alrededor de Harstad, los inviernos menos gélidos han ayudado a que crezcan algunas pestes, como los escarabajos y los gusanos que destruyen los bosques árticos.
En el norte de Rusia, se han detectado más ranas en la tundra y algunas aves ya ni se molestan en emigrar.
La idea de que los humanos son culpables está creciendo.
Un estudio realizado este año por científicos del Instituto Scripps de Oceanografía de Estados Unidos, que muestra un calentamiento de los océanos Pacífico, Atlántico e Indico a lo largo de las últimas décadas, se encuentra entre las pruebas más fuertes en cuanto a la responsabilidad de las actividades humanas.
El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (PICC), compuesto por científicos que asesoran a la ONU, concluyó en su último informe en 2001 que, 'hay pruebas nuevas y más fuertes de que gran parte del calentamiento observado en los últimos 50 años es atribuible a actividades humanas'.
Gran parte de los investigadores desde 2001 hasta la fecha le han restado importancia a las teorías que proponen que el poder del sol, el polvo volcánico o el calor de las ciudades son los principales culpables del alza de las temperaturas, más que la emisión de dióxido de carbono por el consumo de combustibles fósiles.
'Estamos sufriendo la realidad del cambio climático', dijo Prakhova, quien lidera un grupo que representa a personas indígenas en Rusia y en las naciones nórdicas, en un día sin nieve en Harstad, un puerto del Ártico noruego de casi 15.000 personas.
La prueba de que los humanos están elevando la temperatura global es cada vez más fuerte, desde el encogimiento del hielo en el Ártico al calentamiento del Océano Indico, según dicen muchos expertos.
El equipo científico que asesora a las Naciones Unidas parece estar a punto de publicar unas advertencias más duras en su próximo informe de 2007, en el cual dicen que las emisiones de gases están perturbando el clima.
Y la creciente convicción entre los expertos podría sumar presión sobre los gobiernos, que están reunidos para debatir sobre el clima en Montreal, Canadá, desde el 28 de noviembre al 9 de diciembre, para hacer más por el problema cuya solución podría costar miles de millones de dólares en las próximas décadas.
Los 10.000 delegados que asisten al encuentro de Montreal discuten cómo combatir el cambio climático, especialmente después de 2012, cuando expire el protocolo de Kioto de la ONU sobre la disminución de emisiones de gas invernadero.
Prakhova está más preocupada por lo que está pasando ahora y dice que los renos se vuelven vulnerables cuando no nieva en invierno. Además, la falta de nieve también dificulta la alimentación de éstos porque las plantas pueden quedar recubiertas por hielo filoso, que corta sus suaves músculos.
¿SOMOS CULPABLES?
En septiembre, el hielo polar se redujo a su tamaño más pequeño en al menos un siglo, según las mediciones de la agencia espacial NASA y del Centro Nacional de Datos sobre Nieve y Hielo de los Estados Unidos.
Alrededor de Harstad, los inviernos menos gélidos han ayudado a que crezcan algunas pestes, como los escarabajos y los gusanos que destruyen los bosques árticos.
En el norte de Rusia, se han detectado más ranas en la tundra y algunas aves ya ni se molestan en emigrar.
La idea de que los humanos son culpables está creciendo.
Un estudio realizado este año por científicos del Instituto Scripps de Oceanografía de Estados Unidos, que muestra un calentamiento de los océanos Pacífico, Atlántico e Indico a lo largo de las últimas décadas, se encuentra entre las pruebas más fuertes en cuanto a la responsabilidad de las actividades humanas.
El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (PICC), compuesto por científicos que asesoran a la ONU, concluyó en su último informe en 2001 que, 'hay pruebas nuevas y más fuertes de que gran parte del calentamiento observado en los últimos 50 años es atribuible a actividades humanas'.
Gran parte de los investigadores desde 2001 hasta la fecha le han restado importancia a las teorías que proponen que el poder del sol, el polvo volcánico o el calor de las ciudades son los principales culpables del alza de las temperaturas, más que la emisión de dióxido de carbono por el consumo de combustibles fósiles.
No hay comentarios:
Publicar un comentario